Sákums > Par dzīvi, Viedoklis > Latviešu valoda

Latviešu valoda

Gan jau Jums ir bijuši gadījumi, kad jāsaskaras ar kādu krievu tautības pārstāvi, kas, dzīvojot Latvijā jau, teiksim, 20 gadus, vēl ne tuvu nemāk latviešu valodu un vēl lepojas ar to, un cenšas pārkrievot Latviju. Latvijas valstij nav jāfinansē mācības krievu valodā. Paraksties.

Sargi savu valodu!

kategorijas: Par dzīvi, Viedoklis
  1. :*
    June 20th, 2008 at 23:15 | #1

    Ak, nelāgais tāds. Un neapstiprināji manu kļūdu labojumu? Tas gan ir nepieklājīgi. Pavisam.

    Un jā, pirms “jau” arī ir komats. Divdabja teiciens, zinies. Ja tev ar pirkstu nenorādītu, tad jau neizlabotu :)

  2. June 28th, 2008 at 10:51 | #2

    И какого ххх “nav jāfinansē” все налоги платят одинаково.
    А русский учите! Пригодится, больше чем кому либо латышский.

  3. June 29th, 2008 at 15:43 | #3

    :* – kādu kļūdu labojumu, ko tu murgo? :D Pareizā vietā ienāci? :D D

  4. taraCkaans
    July 3rd, 2008 at 00:57 | #4

    > Krievs
    WTF?! Tad jau sanaak, ka, ja es paarceljos uz Krieviju, un maxaaju tur nodokljus, tad tur peekshnji valsts saax sponsoreet maaciibas latvieshu valodaa?! Princips tas pats, tikai vietaam valstis un valodas samainiitas…
    Nevis krievu valodu jaamaacaas, bet logjiski domaat! Vsp nav ko uzstaadiit prasiibas tik mazos apmeeros!
    Taa kaa cittautieshi te ir paaraak daudz, tad par tiem nodokljiem tachu vareetu uzreiz nopirkt shai valstij kaadu citu nosaukumu, kas tik ljoti neuzsver, ka te dziivo latvieshi ar savu valodu. Varbuut vsp uzreiz vareetu par tiem nodokljiem pievienoties Krievijai?!
    Jaa, krievu valoda var buut noderiiga, tachu tikpat labi jau var arii uzreiz angleni visi maaciities :D !Vismaz vinjiem nav taadas probleemas ar novirzeem no latiinju alfabeeta, buus veel noderiigaak :>!Lai dziivo anarhija! Peace! :D

  5. July 3rd, 2008 at 21:31 | #5

    Peace! 1.Princips NAV tas pats Ненадо путать налоги постаянных жителей и нерезидентов. 2.английский double важнее 3.pievienoties Krievijai – отличная идея

  6. taraCkaans
    July 5th, 2008 at 00:11 | #6

    Labi, atziishos- man liekas, ka tas viss ietilpst vienaa lielaa paarkrievoshanas plaanaa (paranoja). Nebuutu pat Krievijai jaapievienojas, ja vairums buutu krievvalodiigo. Personiigi neticu, ka krievvalodiigajiem buus interese apguut latvieshu valodu, ja sponsoreetu maaciibas krievu valodaa, jo, deelj gana lielaa iipatsvara Latvijaa, krievvalodiigajiem nav iipashi nepiecieshama latvieshu valoda, lai, piem., atrastu darbu.
    Par tiem nodokljiem- nu, labi, iedomaasimies situaaciju, kad es buutu pastaaviigs Krievijas iedziivotaajs.Vai gan tad kaads finanseetu Krievijaa latviski atsevishkjaas skolaas maaciities? Liekas, ka tas neatbilst valstu veelmei, lai citu nacionalitaashu paarstaavji, kas pastaaviigi dziivo valstii, asimileetos laika gaitaa.
    Katraa zinjaa tas viss ir subjektiivi, tikai parasta bloga parastu komentaaru ietvaros, nevis saeimas vai kopeejaa tautas viedoklja liimenii. No shaadiem textiem jaunas ticiibas neradiisies ;) !
    Sry, Krievijai nekaarojas pievienoties atpakalj- cik tad biezhi var mainiit vadosho iekaartu?!Vai gan nepietiek ar patreizeejo inflaaciju :D
    Labi, ka vismaz par anglju valodu mums domstarpiibu nav ;) !

  7. July 6th, 2008 at 15:22 | #7

    Между прочем, навёл справки. В России есть латышские школы – в Сибире. Всех желающих можно загрузить в вагоны.

  8. taraCkaans
    July 6th, 2008 at 23:53 | #8

    Cik kaardinoshi *sarkasms*…

  9. July 7th, 2008 at 09:43 | #9

    Просто к чему, я это. Хотел сказать что не надо пытаться сохранить язык в котором нет смысла. Или сохранять его стоит в отдалённой резервации.
    p.s. По данным международных исследований через 15 лет вымрет немецкий язык. И это естественный процесс, называется – эволюция.

  10. :*
    July 8th, 2008 at 14:57 | #10

    O es tiešām gribu redzēt datus, kuros ir PAMATOTS, (nevis pa krievu modei uzpūsti fakti) bet tiešām pamatots, ka vācvaloda izmirs. Jo nu tādas blēņas, ka….

    Katra valoda ir dārgums un katrā valodā atspoguļojas nācijas vēsture un cilvēku domāšana. To nesaprot tikai tie cilvēki, kuri zin tikai vienu valodu un pārējās uzskata par zemākām.

    Un tā nebūt nav evolūcija, kā tu tikko izteicies. Ja uguns nodedzina mežu, tas nenozīmē, ka uguns ir evolucionējis mežu par pelniem. Tas to ir gluži vienkārši iznīcinājis, vai ne tā? Protams, tas vairs neskatn tik skaisti, kā vajadzētu, bet tomēr.

    Un par to pašu Sibīriju. Zemiski jau bija teikts, bet nu nekas. Kā tu domā, latviešu skolas Krievijā kas, krievi vai latvieši dibināja un uzturēja? Tad nu lūk arī ņem piemēru. Latvieši tās dibināja svešā valstī. Bez valdības palīdzības. (Tici vai nē, bet tiem badā mirstošajiem, slepkavotajiem un pazemotajiem cilvēkiem tiešām atbrīvotāju nācija nefinansēja skolas…) Tā kā, gribat krievu skolas Latvijā, taisiet privātās.

  11. July 8th, 2008 at 18:48 | #11

    выходит – latviešu valodai ir tikai vēsturiska nozīme

  12. :*
    July 8th, 2008 at 20:22 | #12

    выходит, ka tu diezgan maz saproti no rakstītā ;)

    выходит, ka uz pārējo tev nav ko atbildēt.

    выходит, ka taisnība vien ir par finansējumu utt.

  13. July 9th, 2008 at 20:03 | #13

    На месте сгоревших лесов постепенно может образоваться болото, или вырасти кустарник, что вызывает изменение флоры и фауны территории. Хорошо это или плохо не мне судить. Но процесы изменения необходимы в мире.

    про школу можно почитать http://www.5-tv.ru/news/details.php?newsId=1638 и про её открытие можно найти информацию.

    про финансирование не вым решать. и не всю налоговую политику самой латвии устанавливать.

    Правильно, что защищаете свои интересы. Но без русского языка вам же хуже. Удачи. Юмс латвиешием ятурас.

  1. Nav trekbeku.